三剑客-angular、vue、react比较

比较 Angular、React、Vue 三剑客

为 web 应用选择 JavaScript 开发框架是一件很费脑筋的事。现如今 Angular 和 React 非常流行,并且最近出现的新贵 VueJS 同样博得了很多人的关注。更重要的是,这只是一些新起之秀。

在开始之前 —— 是否应用单页 Web 应用开发?首先你需要弄明白你需要单页面应用程序(SPA)还是多页面的方式。关于这个问题的详细内容请阅读我的博客文章,“单页面应用程序(SPA)与多页 Web 应用程序(MPA)”。

具体对比分析:

* 单页面应用(SinglePage Web Application,SPA) 多页面应用(MultiPage Application,MPA)
组成 一个外壳页面和多个页面片段组成 多个完整页面构成
资源共用(css,js) 共用,只需在外壳部分加载 不共用,每个页面都需要加载
刷新方式 页面局部刷新或更改 整页刷新
url 模式 a.com/#/pageone a.com/#/pagetwo a.com/pageone.html a.com/pagetwo.html
用户体验 页面片段间的切换快,用户体验良好 页面切换加载缓慢,流畅度不够,用户体验比较差
转场动画 容易实现 无法实现
数据传递 容易 依赖 url传参、或者cookie 、localStorage等
搜索引擎优化(SEO) 需要单独方案、实现较为困难、不利于SEO检索 可利用服务器端渲染(SSR)优化 实现方法简易
试用范围 高要求的体验度、追求界面流畅的应用 适用于追求高度支持搜索引擎的应用
开发成本 较高,常需借助专业的框架 较低 ,但页面重复代码多
维护成本 相对容易 相对复杂

以下是我们今天要解决的问题:

这些框架或库有多成熟?
这些框架只会火热一时吗?
这些框架相应的社区规模有多大,能得到多少帮助?
找到每个框架开发者容易吗?
这些框架的基本编程概念 是什么?
对于小型或大型应用程序,框架是否易用?
每个框架学习曲线什么样?
你期望这些框架的性能怎么样?
在哪能仔细了解底层原理?
你可以用你选择的框架开发吗?
生命周期与战略考虑

Angular
是基于 TypeScript 的 Javascript 框架。由 Google 进行开发和维护,它被描述为“超级厉害的 JavaScript MVW 框架”。Angular(也被称为 “Angular 2+”,“Angular 2” 或者 “ng2”)已被重写,是与 AngularJS(也被称为 “Angular.js” 或 “AngularJS 1.x”)不兼容的后续版本。当 AngularJS(旧版本)最初于2010年10月发布时,仍然在修复 bug,等等 —— 新的 Angular(sans JS)于 2016 年 9 月推出版本 2。最新的主版本是 4,因为版本 3 被跳过了。Google,Vine,Wix,Udemy,weather.com,healthcare.gov 和 Forbes 都使用 Angular(根据 madewithangular,stackshare 和 libscore.com 提供的数据)。

React
被描述为 “用于构建用户界面的 JavaScript 库”。React 最初于 2013 年 3 月发布,由 Facebook 进行开发和维护,Facebook 在多个页面上使用 React 组件(但不是作为单页应用程序)。根据 Chris Cordle 这篇文章的统计,React 在 Facebook 上的使用远远多于 Angular 在 Google 上的使用。React 还被 Airbnb,Uber,Netflix,Twitter,Pinterest,Reddit,Udemy,Wix,Paypal,Imgur,Feedly,Stripe,Tumblr,Walmart 等使用(根据 Facebook, stackshare 和 libscore.com 提供的数据)。
Facebook 正在开发 React Fiber。它会改变 React 的底层 - 渲染速度应该会更快 - 但是在变化之后,版本会向后兼容。Facebook 将会在 2017 年 4 月的开发者大会上讨论新变化,并发布一篇非官方的关于新架构的文章。React Fiber 可能与 React 16 一起发布。

Vue
是 2016 年发展最为迅速的 JS 框架之一。Vue 将自己描述为一款“用于构建直观,快速和组件化交互式界面的 MVVM 框架”。它于 2014 年 2 月首次由 Google 前员工 Evan You 发布(顺便说一句:尤雨溪那时候发表了一篇 vue 发布首周的营销活动和数据的博客文章)。尤其是考虑到 Vue 在没有大公司的支持的情况下,作为一个人开发的框架还能获得这么多的吸引力,这无疑是非常成功的。尤雨溪目前有一个包含数十名核心开发者的团队。2016 年,版本 2 发布。Vue 被阿里巴巴,百度,Expedia,任天堂,GitLab 使用 — 可以在 madewithvuejs.com 找到一些小型项目的列表。

Angular 和 Vue 都遵守 MIT license 许可,而 React 遵守 BSD3-license 许可证。在专利文件上有很多讨论。James Ide(前 Facebook 工程师)解释专利文件背后的原因和历史:Facebook 的专利授权是在保护自己免受专利诉讼的能力的同时分享其代码。专利文件被更新了一次,有些人声称,如果你的公司不打算起诉 Facebook,那么使用 React 是可以的。你可以在 Github 的这个 issue 上 查看讨论。我不是律师,所以如果 React 许可证对你或你的公司有问题,你应该自己决定。关于这个话题还有很多文章:Dennis Walsh 写到,你为什么不该害怕。Raúl Kripalani 警告:反对创业公司使用 React,他还写了一篇备忘录概览。此外,Facebook 上还有一个最新的声明:解释 React 的许可证。

核心开发

如前所述,Angular 和 React 得到大公司的支持和使用。Facebook,Instagram 和 WhatsApp 正在它们的页面使用 React。Google 在很多项目中使用 Angular,例如,新的 Adwords 用户界面是使用 Angular 和 Dart。然而,Vue 是由一群通过 Patreon 和其他赞助方式支持的个人实现的,是好坏你自己确定。Matthias Götzke 认为 Vue 小团队的好处是用了更简洁和更少的过度设计的代码或 API。
我们来看看一些统计数据:Angular 在团队介绍页列出 36 人,Vue 列出 16 人,而 React 没有团队介绍页。在 Github 上,Angular 有 25,000+ 的 star 和 463 位代码贡献者,React 有 70,000+ 的 star 和 1,000+ 位代码贡献者,而 Vue 有近 60,000 的 star 和只有 120 位代码贡献者。你也可以查看 Angular,React 和 Vue 的 Github Star 历史。又一次说明 Vue 的趋势似乎很好。根据 bestof.js 提供的数据显示,在过去三个月 Angular 2 平均每天获得 31 个 star,React 74 个,Vue.JS 107 个。

那我们试试别的吧。ThoughtWorks 的 Technology Radar 技术随时间推移的变化。ThoughtWorks 的 Technology Radar 随着时间推移,技术的演进过程给人深刻的印象。Redux 是在采用阶段(被 ThoughtWorks 项目采用的!),它在许多 ThoughtWorks 项目中的价值是不可估量的。Vue.js 是在试用阶段(被试着用的)。Vue被描述为具有平滑学习曲线的,轻量级并具灵活性的Angular的替代品。Angular 2 是正在处于评估阶段 使用 —— 已被 ThoughtWork 团队成功实践,但是还没有被强烈推荐。

根据 2017 年 Stackoverflow 的最新调查,被调查的开发者中,喜爱 React 有 67%,喜欢 AngularJS 的有 52%。“没有兴趣在开发中继续使用”的开发者占了更高的数量,AngularJS(48%)和 React(33%)。在这两种情况下,Vue 都不在前十。然后是 statejs.com 关于比较 “前端框架” 的调查。最有意思的事实是:React 和 Angular 有 100% 的认知度,23% 的受访者不了解 Vue。关于满意度,92% 的受访者愿意“再次使用” React ,Vue 有 89% ,而 Angular 2 只有 65%。

长期支持和迁移

Facebook 在其设计原则中指出,React API 非常稳定。还有一些脚本可以帮助你从当前的API移到更新的版本:请查阅 react-codemod。迁移是非常容易的,没有这样的东西(需要)作为长期支持的版本。在 Reddit 这篇文章中指出,人们看到到升级从来不是问题。React 团队写了一篇关于他们版本控制方案的博客文章。当他们添加弃用警告时,在下一个主要版本中的行为发生更改之前,他们会保留当前版本的其余部分。没有计划更改为新的主要版本 - v14 于 2015 年 10 月发布,v15 于 2016 年 4 月发布,而 v16 还没有发布日期。(译者注:v16 于 2017 年 9 月底发布)最近 React核心开发人员指出,升级不应该是一个问题。

关于 Angular,从 v2 发布开始,有一篇关于版本管理和发布 Angular 的博客文章。每六个月会有一次重大更新,至少有六个月的时间(两个主要版本)。在文档中有一些实验性的 API 被标记为较短的弃用期。目前还没有官方公告,但根据这篇文章,Angular 团队已经宣布了以 Angular 4 开始的长期支持版本。这些将在下一个主要版本发布之后至少一年得到支持。这意味着至少在 2018 年 9 月之前,将支持 Angular 4,并提供 bug 修复和重要补丁。在大多数情况下,将 Angular 从 v2 更新到 v4 与更新 Angular 依赖关系一样简单。Angular 还提供了有关是否需要进一步更改的信息指南。

Vue 1.x 到 2.0 的更新过程对于一个小应用程序来说应该很容易 - 开发者团队已经声称 90% 的 API 保持不变。在控制台上有一个很好的升级 - 诊断迁移 - 辅助工具。一位开发人员指出,从 v1 到 v2 的更新在大型应用程序中仍然没有挑战。不幸的是,关于 LTS 版本的下一个主要版本或计划信息没有清晰的(公共)路径。
还有一件事:Angular 是一个完整的框架,提供了很多捆绑在一起的东西。React 比 Angular 更灵活,你可能会使用更多独立的,不稳定的,快速更新的库 - 这意味着你需要自己维护相应的更新和迁移。如果某些包不再被维护,或者其他一些包在某些时候成为事实上的标准,这也可能是不利的。

React,Angular 和 Vue 的比较

组件

我们所讨论的框架都是基于组件的。一个组件得到一个输入,并且在一些内部的行为/计算之后,它返回一个渲染的 UI 模板(一个登录/注销区或一个待办事项列表项)作为输出。定义的组件应该易于在网页或其他组件中重用。例如,你可以使用具有各种属性(列,标题信息,数据行等)的网格组件(由一个标题组件和多个行组件组成),并且能够在另一个页面上使用具有不同数据集的组件。这里有一篇关于组件的综合性文章,如果你想了解更多这方面的信息。
React 和 Vue 都擅长处理组件:小型的无状态的函数接收输入和返回元素作为输出。

Typescript,ES6 与 ES5React

专注于使用 Javascript ES6。Vue 使用 Javascript ES5 或 ES6。
Angular 依赖于 TypeScript。这在相关示例和开源项目中提供了更多的一致性(React 示例可以在 ES5 或 ES6 中找到)。这也引入了像装饰器和静态类型的概念。静态类型对于代码智能工具非常有用,比如自动重构,跳转到定义等等 - 它们也可以减少应用程序中的错误数量,尽管这个话题当然没有共识。Eric Elliott 在他的文章 “静态类型的令人震惊的秘密” 中不同意上面的观点。Daniel C Wang 表示,使用静态类型并没有什么坏处,同时有测试驱动开发(TDD)和静态类型挺好的。
你也应该知道你可以使用 Flow 在 React 中启用类型检查。这是 Facebook 为 JavaScript 开发的静态类型检查器。Flow 也可以集成到 VueJS 中。
如果你在用 TypeScript 编写代码,那么你不需要再编写标准的 JavaScript 了。尽管它在不断发展,但与整个 JavaScript 语言相比,TypeScript 的用户群仍然很小。一个风险可能是你正在向错误的方向发展,因为 TypeScript 可能 - 也许不太可能 - 随着时间的推移也会消失。此外,TypeScript 为项目增加了很多(学习)开销 - 你可以在 Eric Elliott 的 Angular 2 vs. React 比较 中阅读更多关于这方面的内容。
更新: James Ravenscroft 在对这篇文章的评论中写道,TypeScript 对 JSX 有一流的支持 - 可以无缝地对组件进行类型检查。所以,如果你喜欢 TypeScript 并且你想使用 React,这应该不成问题。

模板 —— JSX 还是 HTMLReact

打破了长期以来的最佳实践。几十年来,开发人员试图分离 UI 模板和内联的 Javascript 逻辑,但是使用 JSX,这些又被混合了。这听起来很糟糕,但是你应该听彼得·亨特(Peter Hunt)的演讲 “React:反思最佳实践”(2013 年 10 月)。他指出,分离模板和逻辑仅仅是技术的分离,而不是关注的分离。你应该构建组件而不是模板。组件是可重用的、可组合的、可单元测试的。
JSX 是一个类似 HTML 语法的可选预处理器,并随后在 JavaScript 中进行编译。JSX 有一些怪癖 —— 例如,你需要使用 className 而不是 class,因为后者是 Javascript 的保留字。JSX 对于开发来说是一个很大的优势,因为代码写在同一个地方,可以在代码完成和编译时更好地检查工作成果。当你在 JSX 中输入错误时,React 将不会编译,并打印输出错误的行号。Angular 2 在运行时静默失败(如果使用 Angular 中的预编译,这个参数可能是无效的)。
JSX 意味着 React 中的所有内容都是 Javascript – 用于JSX模板和逻辑。Cory House 在 2016 年 1 月的文章 中指出:“Angular 2 继续把 ‘JS’ 放到 HTML 中。React 把 ‘HTML’ 放到 JS 中。“这是一件好事,因为 Javascript 比 HTML 更强大。
Angular 模板使用特殊的 Angular 语法(比如 ngIf 或 ngFor)来增强 HTML。虽然 React 需要 JavaScript 的知识,但 Angular 会迫使你学习 Angular 特有的语法。
Vue 具有“单个文件组件”。这似乎是对于关注分离的权衡 - 模板,脚本和样式在一个文件中,但在三个不同的有序部分中。这意味着你可以获得语法高亮,CSS 支持以及更容易使用预处理器(如 Jade 或 SCSS)。我已经阅读过其他文章,JSX 更容易调试,因为 Vue 不会显示不规范 HTML 的语法错误。这是不正确的,因为 Vue 转换 HTML 来渲染函数 - 所以错误显示没有问题(感谢 Vinicius Reis 的评论和更正!)。

旁注:如果你喜欢 JSX 的思路,并想在 Vue 中使用它,可以使用 babel-plugin-transform-vue-jsx。

框架和库

Angular 是一个框架而不是一个库,因为它提供了关于如何构建应用程序的强有力的约束,并且还提供了更多开箱即用的功能。Angular 是一个 “完整的解决方案” - 功能齐全,你可以愉快的开始开发。你不需要研究库,路由解决方案或类似的东西 - 你只要开始工作就好了。
另一方面,React 和 Vue 是很灵活的。他们的库可以和各种包搭配。(在 npm 上有很多 React 的包,但 Vue 的包比较少,因为毕竟这个框架还比较新)。有了 React,你甚至可以交换库本身的 API 兼容替代品,如 Inferno。然而,灵活性越大,责任就越大 - React 没有规则和有限的指导。每个项目都需要决定架构,而且事情可能更容易出错。
另一方面,Angular 还有一个令人困惑的构建工具,样板,检查器(linter)和时间片来处理。如果使用项目初始套件或样板,React 也是如此。他们自然是非常有帮助的,但是 React 可以开箱即用,这也许是你应该学习的方式。有时,在 JavaScript 环境中工作要使用各种工具被称为 “Javascript 疲劳症”。Eric Clemmons 在他的文章 中说:

当开始使用框架,还有一堆安装的工具,你可能会不习惯。这些都是框架生成的。很多开发人员不明白,框架内部发生了什么 —— 或者需要花费很多时间才能搞明白。

Vue 似乎是三个框架中最轻量的。GitLab 有一篇关于 Vue.js(2016 年 10 月)的决定的博客文章:

Vue.js 完美的兼顾了它将为你做什么和你需要做什么。(…)Vue.js 始终是可及的,一个坚固,但灵活的安全网,保证编程效率和把操作 DOM 造成的痛苦降到最低。

他们喜欢简单易用 —— 源代码非常易读,不需要任何文档或外部库。一切都非常简单。Vue.js “对任何东西都不做大的假设”。还有一个关于 GitLab 决定的播客节目。
另一个来自 Pixeljets 的关于向 Vue 转变的博文。React “是 JS 界在意识层面向前迈出的一大步,它以一种实用简洁的方式向人们展示了真正的函数式编程。和 Vue 相比,React 的一大缺点是由于 JSX 的限制,组件的粒度会更小。这里是文章的引述:

对于我和我的团队来说,代码的可读性是很重要的,但编写代码很有趣也是非常重要的。在实现真正简单的计算器小部件时创建 6 个组件并不奇怪。在许多情况下,在维护,修改或对某个小部件进行可视化检查方面也是不好的,因为你需要绕过多个文件/函数并分别检查每个小块的 HTML。再次,我不是建议写巨石 - 我建议在日常开发中使用组件而不是微组件。

关于 Hacker news 和 Reddit 上的博客文章有趣的讨论 - 有来自 Vue 的持异议者和进一步支持者的争论。
状态管理和数据绑定构建用户界面很困难,因为处处都有状态 - 随着时间的推移而变化的数据带来了复杂性。定义的状态工作流程对于应用程序的增长和复杂性有很大的帮助。对于复杂度不大的应用程序,就不必定义的状态流了,像原生 JS 就足够了。
它是如何工作的?组件在任何时间点描述 UI。当数据改变时,框架重新渲染整个 UI 组件 - 显示的数据始终是最新的。我们可以把这个概念称为“ UI 即功能”。
React 经常与 Redux 在一起使用。Redux 以三个基本原则来自述:

单一数据源(Single source of truth)
State 是只读的(State is read-only)
使用纯函数执行修改(Changes are made with pure functions)

换句话说:整个应用程序的状态存储在单个 store 的状态树中。这有助于调试应用程序,一些功能更容易实现。状态是只读的,只能通过 action 来改变,以避免竞争条件(这也有助于调试)。编写 Reducer 来指定如何通过 action 来转换 state。
大多数教程和样板文件都已经集成了 Redux,但是如果没有它,你可以使用 React(你可能不需要在你的项目中使用 Redux)。Redux 在代码中引入了复杂性和相当强的约束。如果你正在学习React,那么在你要使用 Redux 之前,你应该考虑学习纯粹的 React。你绝对应该阅读 Dan Abramov 的“你可能不需要 Redux”。
有些开发人员 建议使用 Mobx 代替 Redux。你可以把它看作是一个 “自动的 Redux”,这使得事情一开始就更容易使用和理解。如果你想了解,你应该从介绍开始。你也可以阅读 Robin 的 Redux 和 MobX 的比较。他还提供了有关从 Redux 迁移到 MobX 的信息。如果你想查找其他 Flux 库,这个列表非常有用。如果你是来自 MVC 的世界,那么你应该阅读 Mikhail Levkovsky 的文章“Redux 中的思考(当你所知道的是 MVC)”。
Vue 可以使用 Redux,但它提供了 Vuex 作为自己的解决方案。
React 和 Angular 之间的巨大差异是 单向与双向绑定。当 UI 元素(例如,用户输入)被更新时,Angular 的双向绑定改变 model 状态。React 只有一种方法:先更新 model,然后渲染 UI 元素。Angular 的方式实现起来代码更干净,开发人员更容易实现。React 的方式会有更好的数据总览,因为数据只能在一个方向上流动(这使得调试更容易)。
这两个概念各有优劣。你需要了解这些概念,并确定这是否会影响你选择框架。文章“双向数据绑定:Angular 2 和 React”和这个 Stackoverflow 上的问题都提供了一个很好的解释。在这里你可以找到一些交互式的代码示例(3 年前的示例(,只适用于 Angular 1 和 React)。最后,Vue 支持单向绑定和双向绑定(默认为单向绑定)。
如果你想进一步阅读,这有一篇长文,是有关状态的不同类型和 Angular 应用程序中的状态管理(Victor Savkin)。
其他的编程概念Angular 包含依赖注入(dependency injection),即一个对象将依赖项(服务)提供给另一个对象(客户端)的模式。这导致更多的灵活性和更干净的代码。文章 “理解依赖注入” 更详细地解释了这个概念。
模型 - 视图 - 控制器模式(MVC)将项目分为三个部分:模型,视图和控制器。Angular(MVC 模式的框架)有开箱即用的 MVC 特性。React 只有 V —— 你需要自己解决 M 和 C。
灵活性与精简到微服务你可以通过仅仅添加 React 或 Vue 的 JavaScript 库到你的源码中的方式去使用它们。但是由于 Angular 使用了 TypeScript,所以不能这样使用 Angular。
现在我们正在更多地转向微服务和微应用。React 和 Vue 通过只选择真正需要的东西,你可以更好地控制应用程序的大小。它们提供了更灵活的方式去把一个老应用的一部分从单页应用(SPA)转移到微服务。Angular 最适合单页应用(SPA),因为它可能太臃肿而不能用于微服务。
正如 Cory House 所说:

JavaScript 发展速度很快,而且 React 可以让你将应用程序的一小部分替换成更好用的 JS 库,而不是期待你的框架能够创新。小巧,可组合的单一用途工具的理念永远不会过时。

有些人对非单页的网站也使用 React(例如复杂的表单或向导)。甚至 Facebook 都没有把 React 用在 Facebook 的主页,而是用在特定的页面,实现特定的功能。
体积和性能任何框架都不会十全十美:Angular 框架非常臃肿。gzip 文件大小为 143k,而 Vue 为 23K,React 为 43k。
为了提高性能,React 和 Vue 都使用了虚拟 DOM(Virtual DOM)。如果你对此感兴趣,可以阅读虚拟 DOM 和 DOM 之间的差异以及 react.js 中虚拟 DOM 的实际优势。此外,虚拟 DOM 的作者之一在 Stackoverflow 上回答了性能的相关问题。
为了检查性能,我看了一下最佳的 js 框架基准。你可以自己下载并运行它,或者查看交互式结果表。

Angular,React 和 Vue 性能比较(源文件)

内存分配(源文件)
总结一下:Vue 有着很好的性能和高深的内存分配技巧。如果比较快慢的话,这些框架都非常接近(比如 Inferno)。请记住,性能基准只能作为考虑的附注,而不是作为判断标准。
测试Facebook 使用 Jest 来测试其 React 代码。这里有篇 Jest 和 Mocha 之间的比较的文章 —— 还有一篇关于 Enzyme 和 Mocha 如何一起使用 的文章。Enzyme 是 Airbnb 使用的 JavaScript 测试工具(与 Jest,Karma 和其他测试框架一起使用)。如果你想了解更多,有一些关于在 React(这里和这里)测试的旧文章。
Angular 2 中使用 Jasmine 作为测试框架。Eric Elliott 在一篇文章中抱怨说 Jasmine “有数百种测试和断言的方式,需要仔细阅读每一个,来了解它在做什么”。输出也是非常臃肿和难以阅读。有关 Angular 2 与 Karma 和 Mocha 的整合的一些有用的文章。这里有一个关于 Angular 2 测试策略的旧视频(从2015年起)。
Vue 缺乏测试指导,但是 Evan 在 2017 年的展望中写道,团队计划在这方面开展工作。他们推荐使用 Karma。Vue 和 Jest 结合使用,还有 avoriaz 作为测试工具。
通用与原生 app通用 app 正在将应用程序引入 web、搬上桌面,同样将深入原生 app 的世界。
React 和 Angular 都支持原生开发。Angular 拥有用于原生应用的 NativeScript(由 Telerik 支持)和用于混合开发的 Ionic 框架。借助 React,你可以试试 react-native-renderer 来构建跨平台的 iOS 和 Android 应用程序,或者用 react-native 开发原生 app。许多 app(包括 Facebook;查看更多的展示)都是用 react-native 构建的。
Javascript 框架在客户端上渲染页面。这对于性能,整体用户体验和 SEO 是不利的。服务器端预渲染是一个好办法。所有这三个框架都有相应的库来实现服务端渲染。React 有 next.js,Vue 有 nuxt.js,而 Angular 有…… Angular Universal。
学习曲线Angular 的学习曲线确实很陡。它有全面的文档,但你仍然可能被吓哭,因为说起来容易做起来难。即使你对 Javascript 有深入的了解,也需要了解框架的底层原理。去初始化项目是很神奇的,它会引入很多的包和代码。因为有一个大的,预先存在的生态系统,你需要随着时间的推移学习,这很不利。另一方面,由于已经做出了很多决定,所以在特定情况下可能会很好。对于 React,你可能需要针对第三方库进行大量重大决策。仅仅 React 中就有 16 种不同的 flux 软件包来用于状态管理可供选择。
Vue 学习起来很容易。公司转向 Vue 是因为它对初级开发者来说似乎更容易一些。这里有一片说他们团队为什么从 Angular 转到 Vue的文章。另一位用户表示,他公司的 React 应用程序非常复杂,以至于新开发人员无法跟上代码。有了 Vue,初级和高级开发人员之间的差距缩小了,他们可以更轻松地协作,减少 bug,减少解决问题的时间。
有些人说他们用 React 做的东西比用 Vue 做的更好。如果你是一个没有经验的 Javascript 开发人员 - 或者如果你在过去十年中主要使用 jQuery,那么你应该考虑使用 Vue。转向 React 时,思维方式的转换更为明显。Vue 看起来更像是简单的 Javascript,同时也引入了一些新的概念:组件,事件驱动模型和单向数据流。这同样是很小的部分。
同时,Angular 和 React 也有自己的实现方式。它们可能会限制你,因为你需要调整自己的做法,才能顺畅的开发。这可能是一个缺点,因为你不能随心所欲,而且学习曲线陡峭。这也可能是一个好处,因为你在学习技术时必须学习正确的概念。用 Vue,你可以用老方法来做。这一开始可能会比较容易上手,但长此以往会出现问题。
在调试方面,React 和 Vue 的黑魔法更少是一个加分项。找出 bug 更容易,因为需要看的地方少了,堆栈跟踪的时候,自己的代码和那些库之间有更明显的区别。使用 React 的人员报告说,他们永远不必阅读库的源代码。但是,在调试 Angular 应用程序时,通常需要调试 Angular 的内部来理解底层模型。从好的一面来看,从 Angular 4 开始,错误信息应该更清晰,更具信息性。
Angular, React 和 Vue 底层原理你想自己阅读源代码吗?你想看看事情到底是怎么样的吗?
可能首先要查看 Github 仓库: React(github.com/facebook/re…)、Angular(github.com/angular/ang…)和 Vue(github.com/vuejs/vue)。
语法看起来怎么样?ValueCoders 比较 Angular,React 和 Vue 的语法。
在生产环境中查看也很容易 —— 连同底层的源代码。TodoMVC 列出了几十个相同的 Todo 应用程序,用不同的 Javascript 框架编写 —— 你可以比较 Angular,React 和 Vue 的解决方案。RealWorld 创建了一个真实世界的应用程序(中仿),他们已经准备好了 Angular(4+)和 React(带 Redux )的解决方案。Vue 的开发正在进行中。
你可以看到许多真实的 app,以下是 React 的方案:

Do(一款很好用的笔记管理 app,用 React 和 Redux 实现)
sound-redux(用 React 和 Redux 实现的 Soundcloud 客户端)
Brainfock(用 React 实现的项目和团队管理解决方案)
react-hn 和 react-news(仿 Hacker news)
react-native-whatsapp-ui 和 教程(仿 Whatsapp 的 react-native 版)
phoenix-trello(仿 Trello)
slack-clone 和其他教程 (仿Slack)

以下是 Angular 版的 app:

angular2-hn 和 hn-ng2(仿 Hacker News,另一个由 Ashwin Sureshkumar 创建的很好的教程)
Redux-and-angular-2(仿 Twitter)

以下是 Vue 版的 app:

vue-hackernews-2.0 和 Loopa news(仿Hacker News)
vue-soundcloud(Soundcloud 演示)